Tags: неоказание медицинской помощи арестанту

CPT (Комитет Противодействия пыткам) в Украине

CPT (Комитет Противодействия пыткам) в Украине с внеплановой проверкой
***
Уважаемые дамы и господа!
Если у Вас есть люди, которые:
1) пребывают в местах несвободы (СИЗО, ИТТ и т.д.),
и которые пострадали от действий милиции (пытки), которые готовы говорить, и\или
2) которые не получают адекватного медицинского лечения в СИЗО, ИТТ, - есть возможность передать инфо непосредственно для CPT (Комитет Противодействия пыткам).
Сейчас они в Украине и формируется график их встреч на неделю, они будут ездить по всем городам и весям. Сообщайте, куда ехать и к кому - если есть жертвы пыток и милицейского насилия.
Если у Вас есть какие-то вопиющие истории - присылайте мне на "мыло" - до конца дня понедельника: т.е. 24-00 17 января 14.
e-mail: oleg_probono@hotmail.com, innocentsua@gmail.com тел. 050-947-5564, 066-355-1060

проект жалобы в Евросуд по делу Бекетова (неоказание медицинской помощи арестанту)

Я, Бекетов Юрий Алексеевич, был задержан на территории Украины по подозрению в совершении преступления на территории Украины и содержался под стражей в Украине, в условиях жестокого и бесчеловечного обращения, при отсутствии эффективных путей обжалования незаконных действий следственных органов.
Позже, после многодневных допросов с применением пыток и жестоких избиений высокопоставленными сотрудниками милиции я был переведен из ТВМ-3 по ул.Баумана (Шевченковский РОВД г. Киева) и ИВС по ул. Косогорной в г.Киеве, и немного позже был заключён под стражу по решению суда и нахожусь под стражей до сих пор в условиях Киевского СИЗО, подвергаясь жестокому и бесчеловечному обращению.
На территории Украины меня долгое время содержали и содержат в Киевском Следственном Изоляторе (далее СИЗО), расположенном по ул. Дегтяревской, 13 в городе Киеве. Условия содержания в Киевском СИЗО (из-за невозможности получить адекватную моему состоянию здоровья специализированную медицинскую помощь)- эквивалентны пыткам.
Также в результате многодневных пыток в милиции, а именно: в ТВМ-3 по ул.Баумана (Шевченковский РОВД г. Киева), из-за избиений, которым меня подвергали сотрудники милиции, включая и первого заместителя Шевченковского РОВД полковника милиции **вича Игоря Петоровича, - который лично очень сильно избивал меня ногами в живот, в результате чего - повредил мне прооперированную ранее пуповую грыжу. Из-за этого я стал очень сильно болеть, находясь в Киевском СИЗО. Вот уже почти 2 года я нахожусь в Киевском СИЗО, и более полугода- без адекватной медицинской помощи, т.е.без возможности быть прооперированным в хирургическом отделении любой из больниц г.Киева и\или Киевской области.
Я и мои адвокаты начиная с сентября 2009 года неоднократно обращались к начальнику Киевского СИЗО –майору Старенькому с просьбой безотлагательно вывезти меня на операцию по поводу свища и пуповой грыжи - в хирургическое отделение любой из больниц г.Киева и\или Киевской области. Мне по сей день фактически отказывают в госпитализации по непонятным причинам. Отказывает – администрация Киевского СИЗО – в лице майора Старенького С.Е. и начальника медицинской службы –Гуменного М.В.
Я и мои адвокаты неоднократно обращались в прокуратуру Шевченковского района города Киева и прокуратуру Киева с просьбой защитить мое право как арестанта и как гражданина на возможность получения своевременной и адекватной медицинской помощи. На практике все мои жалобы по поводу того, что сотрудники мед.части СИЗО фабрикуют мой диагноз – остались без внимания и реагирования со стороны контролирующих инстанций. Я получил и продолжаю получать отписки и из прокуратуры, и из других инстанций, где говорится, что я здоров, а потому не нуждаюсь в лечении. И что мне необходимо «консервативное лечение» т.е. йод, зеленка, мази.
Мое состояние здоровье ухудшается с каждым днем, именно в связи с невозможностью получить своевременную специализированную помощь, и из-за того, что врачей скорой помощи ко мне в Киевское СИЗО не допускают в большинстве случаев, а если и допускают – то не предоставляют мою медицинскую карточку и другую мед.документацию – чем значительно усложняют постановку диагноза. Последний такой случай имел место 04 января 2010 года, когда дежурная часть СИЗО вызвала мне скорую из-за ухудшения моего здоровья, но бригаде скорой помощи – не предоставили ни мед.карточки, ни других каких-либо медицинских документов.
В Киевском СИЗО нет ни хирургического отделения, где бы можно было сделать операцию, которая мне необходима, как нет и реанимационного отделения (в случае, если мне станет хуже после операции) . Даже диагностику состояния моего состояния здоровья на сегодняшний день никто сделать не может, потому что СИЗО – это изолятор, тюрьма, и там нет ни квалифицированных врачей, ни медицинского диагностического и какого-либо другого оборудования. Когда приезжала скорая 04.01.2010 в СИЗО не было даже градусника, чтобы замерять арестанту Бекетову Ю.О. температуру. И врачам «скорой» пришлось выходить в машину за градусником.
20.11.09 мой адвокат Олег Веремеенко обратился в прокуратуру города Киева с заявлением о преступлении в порядке ст.97 УПК Украины (по поводу неоказания медицинской помощи арестанту), и о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц администрации и мед.части Киевского СИЗО по фактам преступлений, предусмотренных ст. 364 УК – злоупотребление властью и служебным положением; ст. 365 УК – превышение власти и служебными полномочиями; ст. 367 УК – служебная халатность; ст. 127 УК – пытки; 135 УК – оставление в опасности или ст. 136 УК – неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении; ст. 139 УК – неоказание помощи больному медицинским работником; ст. 140 УК – ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником в связи с отказом в лечении Юрия Бекетова.

В заявлении от 20.11.09 адвокат Веремеенко О.И. просил прокурора города Киева провести проверку в 10-ти дневный срок и возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Киевского СИЗО, которые удерживая в своей власти подсудимого Юрия Бекетова, грубо нарушают его право на медицинскую помощь и посягают на его здоровье, создают угрозу его жизни.

Адвокат Веремеенко О.И. информировал прокурора о том, что арестант Юрий Бекетов 1970 г.р., отец двоих малолетних детей, находящийся под арестом в Киевском СИЗО вот уже на протяжении почти двух лет, и числящийся за Апелляционным Судом г.Киева (Судья Глиняный В.П.; уголовное дело № 1/44/2009) – умирает в застенках Киевского СИЗО, лишенный какой-либо адекватной медицинской помощи. Также адвокат просил немедленного вмешательства в судьбу арестанта Бекетова Ю.А. с целью защиты его нарушенного права на жизнь и здоровье, права на свободу от пыток и унижающего честь и достоинство наказания. К заявлению были приложены документы на 25 листах, которые подтверждали эту дикую историю, которая, с одной стороны, очень типична для Украины, и в то же время, - вовсе не типична, - если взять во внимание уровень цинизма и человеческого безразличия (в отношении к тяжелобольному арестанту Юрию Бекетову со стороны администрации Киевского СИЗО). Всю медицинскую документацию о диагнозе Юрия Бектова, а также отказы в госпитализации – от бывшего начальника Киевского СИЗО: г-на Балдука, а также нынешнего - г-на Старенького С.Е. – адвокат приложил.

Согласно заключений врачей скорой помощи от 22.10.2009 и ранее, начиная с 29.09.09 (копии прилагаю), которые несколько раз осматривали Юрия Бекетова в октябре-ноябре 2009 года в помещении Апелляционного Суда г.Киева, Бекетов Юрий 1970 г.р. нуждается в срочной госпитализации в специализированное медицинское учреждение с целью проведения срочного и неотложного хирургического вмешательства (при помощи специалистов в области абдоминальной хирургии) по поводу пуповинной грыжи и подозрения на перитонит.

Право на получение гражданином Украины своевременной квалифицированной медицинской помощи:
Данное право регламентировано ст .49 Конституции Украины, ст. 284 Цивильного Кодекса Украины, ст. 6 Закона Украины "Основы законодательства об охране здоровья".
Согласно ст. 49 Конституции каждый имеет право на здравоохранение, медицинскую помощь. Охрана здоровья обеспечивается государственным финансированием. Государство создаёт условия для эффективного и доступного для ВСЕХ ГРАЖДАН медицинского обслуживания.


30.10.2009 года Европейский Суд по правам человека в порядке правила №39 постановил немедленно госпитализировать Юрия Бекетова в больницу (госпиталь) или другое медицинское учреждение, где ему смогут оказать своевременную и адекватную медицинскую помощь.

Начальник Киевского СИЗО майор Старенький Сергей Евгеньевич чинил и продолжает чинить всевозможные препятствия в госпитализации арестанта, не желая по непонятным причинам исполнять этот судебный приказ (определение) Страсбургского суда! Таким образом ставя жизнь Юрия Бекетова в опасность, так как любое промедление с госпитализацией тяжелобольного арестанта – смерти подобно!

Состоянием на 07.01.2010 арестант Бекетов Юрий, находящийся в Киевском СИЗО, так и не был госпитализирован ни в одно медицинское учреждение, для проведении хирургической операции не смотря на:
- многочисленные ежедневные письменные заявления арестанта Юрия Бекетова на имя начальника Киевского СИЗО – которые остаются без ответа в 100% случаев;
- многочисленные заявления на имя начальника Киевского СИЗО от адвоката Могилы Ильи Владимировича, поданные в период с весны 2008 года по декабрь 2009 года включительно;
- заявление на имя начальника Киевского СИЗО от Юрия Бекетова и заявление адвоката Гречановского В.В. от 30.10.09 о безотлагательной госпитализации;
- многочисленные письменные обращения адвоката Веремеенко О.И. (который действует на основании доверенности от жены Бекетова Ю. – Наталии Дмитревны Бекетовой) и к начальнику Киевского СИЗО, и к судье Апелляционного Суда Киева Глиняному В.П. (от 03.11.09 (слушайте пож-ста аудио-протокол судебного заседания по делу №60-2213 или № 1/44/2009), письменное обращение от 03.11.09 и от 18.11.09) с просьбой о безотлагательной госпитализации Юрия Бекетова в специализированное медицинское учреждение – где он смог бы получить адекватную и своевременную медицинскую помощь;
- заявление Юрия Бекетова от 18.11.2009 начальнику Киевского СИЗО о госпитализации в любое специализированное медицинское учреждение (где есть специалисты в области абдоминальной хирургии) по городу Киеву,
многочисленные телеграммы от адвокатов Бекетова Ю.А. и его родственников с требованием госпитализировать Бекетова Ю.А. в лечебное учреждение с отделением хирургии (копии телеграмм – в приложении).

Таким образом, до настоящего времени Бекетову Ю.А. не было оказано никакой действенной медицинской помощи и Юрий Бекетов продолжает испытывать острую, постоянную физическую боль и психические страдания, так как полностью лишён возможности получить медицинскую помощь помимо воли администрации Киевского СИЗО.

В бездействии администрации Киевского СИЗО также усматриваются признаки преступления по признакам халатности – неисполнение служебных обязанностей, что преследуется по ст. 367 УК Украины.
Кроме того, удерживая, находящегося в их безграничной власти арестанта Бекетова Юрия и препятствуя ему в госпитализации, администрация Киевского СИЗО и судья Апелляционного Суда Киева – Глиняный В.П., злоупотребляя своей властью, нарушают личное право арестанта Бекетова на своевременную медицинскую помощь и право на доступ к специализированной мед.помощи, что преследуется по ст. 364 УК – злоупотребление властью и служебным положением.
Также в заявлении в прокуратуру от 20.11.09 говорилось следующее:
«Требуется учесть, что в Киевском СИЗО имеется медицинская часть и в ее штате имеются квалифицированные медицинские работники и врачи, которые являются специальными субъектами преступлений предусмотренных статьями ст. 139 УК – неоказание помощи больному медицинским работником; ст. 140 УК – ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником.
Нахождение без лечения Бекетова Юрия в течение нескольких месяцев необходимо квалифицировать как умышленные действия по ст. 127 УК – пытки, истязания, жестокое обращение в смысле ст. 3 Европейской Конвенции ; а также, по ст. 135 УК – оставление в опасности или ст. 136 УК – неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни положении;
С целью сокрытия преступлений должностных лиц Киевского СИЗО они вступили в сговор с врачами нескольких горбольниц г. Киева (№9 – в Соломянском районе, Киевской Городской Больницы Скорой Помощи), которые ставили заведомо ложные диагнозы о полном излечении Бекетова от его болезни, без каких-либо объективных и всесторонних медицинских исследований, диагностики, фактических показателей и т.д. - тем самым незаконно и преступно отказывая нуждающемуся пациенту-арестанту в оказании медицинской помощи.»

По сей день 11.01.2010 ответа на свое заявление в прокуратуру города Киева от 20.11.09 адвокат Бекетова Ю.А. так и не получил.

Других эффективных путей обжалования незаконных действий и бездействия администрации Киевского СИЗО – которая намеренно и целенаправленно чинит Бекетову Ю.О. препятствия в госпитализации - не существует!

Считаю, что в отношении Бекетова Ю.А. Украиной допущены нарушения статьи 3, статьи 13 и статьи 14 Конвенции о защите основных прав и свобод, которые выражаются в следующем:
- незаконном отказе в госпитализации в специализированное медицинское учреждение;
- отсутствии необходимого лечения и отсутствии питания с учётом нынешнего состояния здоровья Бекетова Ю.А,
- бесчеловечных и унижающих достоинство условиях содержания под арестом;
- отсутствии эффективных путей защиты от вышеперечисленных нарушений.

Юрий Бекетов продолжает оставаться под арестом и в настоящее время и продолжает подвергаться нарушениям Конвенции, что может привести к необратимым ухудшениям его здоровья, и поэтому, прошу рассмотрения моей жалобы в приоритетном порядке, предусмотренном правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека.


II. EXPOSÉ DES FAITS\STATEMENT OF THE FACTS\ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ

Поскольку нарушения моих прав являются длящимися, продолжаются в настоящее время и могут привести к непоправимым последствиям, обострению пуповой грыжи, которой я страдаю, а также появлению других заболеваний, в отсутствии эффективных средств обжалования в Украине, вынужден обратиться в Европейский суд по правам человека и прошу рассмотреть мою жалобу в приоритетном порядке.

Таким образом, я исчерпал все возможные пути защиты нарушенных прав в Украине, и мы вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека против Республики Украина.


Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - Запрещение пыток

В соответствии со статьёй 3 Конвенции «никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

С момента задержания и до настоящего времени в отношении меня нарушается статья 3 Конвенции, т.к. условия моего содержания под предварительным арестом являются пытками и бесчеловечным и унижающим достоинство обращением. Эти нарушения включают в себя: антисанитарные условия содержания в Киевском Изоляторе, отсутствие возможности получать необходимое лечение, а также отсутствие питания при экскортировании в судебную инстанцию.

Европейский суд по правам человека уже не раз высказывался в отношении бесчеловечных, унижающих человеческое достоинство условий содержания лиц, находящихся под предварительным арестом. Например, по делу Холомёв против Молдовы Европейский суд признал нарушением статьи 3 Конвенции, т.к. власти не смогли оказать адекватную медицинскую помощь Виктору Холомёву, страдавшему тяжёлым урологическим заболеванием и перенёсшему черепно-мозговую травму. Юрий Бекетов находится в похожей ситуации…

Более того, мои физические и моральные страдания усугубляются
отсутствием возможности питаться согласно моему состоянию здоровья. Ни администрация СИЗО № 13, не в состоянии обеспечить полноценное питание содержащихся под арестом лиц, тем более не может предоставить питание согласно рекомендациям врачей. Кроме того, в период проведения судебных заседаний я вообще не имею возможности ни пить, ни есть ничего, т.к. это не предусмотрено молдавским законодательством. Более того, во всех судебных инстанциях Украины нет никакой возможности обеспечить приём пищи лицами, содержащимися под предварительным арестом.


Статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - Право на эффективные средства правовой защиты

В соответствии со статьёй 13 Конвенции «каждый человек, чьи права и свободы, признанные Конвенцией, нарушены, имеет право на эффективные средства правовой защиты перед государственным органом даже в том случае, если такое нарушение совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».

Считаю, что совместно со статьями 3 и 5 параграфом 1, пунктом с) Конвенции, в отношении меня была нарушена статья 13 Конвенции, т.к. я не располагал эффективными средствами защиты от нарушений Конвенции, предусмотренных статьями 3 и 5 параграфом 1, пунктом с).

Во-первых, несмотря на обжалование моими адвокатами незаконных действий и бездействия администрации Киевского СИЗО, аргументы в мою пользу не принимались во внимание и даже не рассматривались детально проверяющими инстанциями (прокуратурой, Департаментом Исполнения Наказаний), а опровергались формально. Ни одна из моих жалоб на незаконные действия администрации Киевского СИЗО - не была удовлетворена. Поэтому, предусмотренный законом путь обжалования незаконных и необоснованных решений (и скорее бездействия) администрации Киевского СИЗО, отказывающей в госпитализации тяжелобольного арестанта, - оказался абсолютно безрезультатным и неэффективным.

Во-вторых, я остаюсь под предварительным арестом в тех же ужасных условиях, которые никто не собирается менять. Продлевая срок моего ареста, судебные инстанции Украины, не повлияли на устранение нарушений, касающихся моего содержания под стражей, и не могли повлиять, поскольку это не входит в их компетенцию. В то же время других эффективных путей обжалования допущенных в отношении меня нарушений Конвенции, не существует.

Более того, несмотря на то, что во всех жалобах, поданных адвокатами Бекетова Ю.А. в прокуратуру города Киева и в Апелляционный Суд, адвокаты ссылались на нарушения статьи 3 Конвенции, требуя прекращения этих нарушений, по существу вопрос условий содержания – даже не рассматривался. Таким образом, в полном объёме обжалуемые на национальном уровне нарушения Конвенции не рассматривались и не анализировались.

Между тем, существенным элементом средства правовой защиты является его эффективность, т. е. оно должно вести к установлению факта нарушения гарантированных Конвенцией прав, а также к прекращению этого нарушения и возмещению ущерба. «Очевидно, что статья 13 предполагает не только возможность обратиться с жалобой, но и право на то, чтобы эта жалоба была рассмотрена по существу. Отклонение жалобы, касающейся основного права, гарантированного Конвенцией, без рассмотрения её по существу, равнозначно нарушению статьи 13» (Иванов и другие против России, решение от 20.02.2007). Также, Европейский суд в своей практике указал, что «эффективность средства защиты устанавливается и в соотношении с его целесообразностью. Данный аспект предполагает наличие реальных шансов на удовлетворение жалобы…в этом случае средство защиты не должно быть предоставлено лишь теоретически» (Kangasluoma v. Finland, решение от 20.01.2004).