Tags: наши люди

suicide
  • di_mur

Суд над Віталієм Запорожцем. Дівчинка-свідок переборола страх і розповіла правду

Суд над Віталієм Запорожцем. Дівчинка-свідок переборола страх і розповіла правду


На останній суд над Віталієм Запорожцем, що відбувся 25 квітня, я, на жаль, потрапити не змогла. До Вашої уваги – прекрасний репортаж Тетяни Близнюк – про те, як на суд, переборовши страх, прийшла 18-річна дівчинка Оля і розповіла, як п’яний майор Симоненко чіплявся до дівчат і бив Віталія Запорожця. Також на цьому засіданні суддя Міхієнкова відсторонила від захисту одного з адвокатів Запорожця – Івана Макара.

Суддя: “Запорожець, терпіння суддів не безмежне”.
Запорожець: “Головне, щоб у народу воно не було безмежне”.

Віталій час від часу схоплюється з місця і починає ходити по клітці взад-вперед… Потім знову сідає на місце, зосереджується.
Судовий розгляд скоро добігає кінця. Темпи, якими це відбувається, насторожують. Є підстави вважати, що все вже вирішено і покарання буде максимальним.

Довідка.
На початку вересня у селі Семиполки юрист Віталій Запорожець стріляв у дільничного майора міліції Миколу Симоненка.
В день, коли сталася трагедія, п’яний майор накинувся на Віталія біля місцевого кафе «Лелека», зламав йому руку. Після цього чоловік пішов додому, взяв рушницю, повернувся до клубу й вистрелив у майора. Швидка допомога їхала майже дві години, і Симоненко помер.
Тоді все село піднялося на захист Запорожця. За свідченнями селян, Симоненко знущався з людей, бив, вимагав гроші…

«Родзинкою» сьогоднішнього судового засідання було рішення суддів відсторонити від процесу… Івана Макара, адвоката підсудного. Чому? А тому, що він, мовляв, своїми запитаннями затягує судовий процес.
Найбільш знаковою подією не лише сьогодні, а й за весь судовий процес було заслуховування останнього свідка. Ми всі вже були досить пригнічені. І відстороненням адвоката, і відмовою заслуховувати надалі свідків захисту, і відмовою в задоволенні клопотань підсудного. Сидиш на такому суді — і править бал їхня честь…

Її честь, Тамара Міхієнкова – це дещо. Всі бачили «Пролітаючи над гніздом зозулі»? Це щось подібне – якщо головній героїні відкинути респектабельність і додати суржика. Ну, і біля неї ще дві «честі» сиділи. Ті – мовчазні здебільшого. Раби при посаді.

Ну і власне про допит свідка.
Свідок захисту Оля (1994 р.н.), яка тривалий час боялась давати покази, але, коли дізналась, що справа добігає кінця, наважилась прийти.

Дівчина дала наступні свідчення. В той день вона бачила в кафе «Орхідея» майора Симоненка, який був напідпитку. Він з кимсь сидів в окремому кабінетику кафе, і перед ними був графинчик з прозорою рідиною, стопки, бутерброди, лимони нарізані… Коли дівчина проходила повз них з подружкою, Симоненко подивився на них і спитав у тих, хто з ним був:
— Їх можна?
— Ні, вони ще діти, — відповіли йому.

Запорожця вона теж бачила в той день. Він сидів за столиком, пив каву. Був тверезий.
Потім дівчина свідчить, що, коли була на другому поверсі, в клубі «Лелека», то з балкона побачила, що вийшов Запорожець, до нього підійшов Симоненко і почав щось говорити йому у вухо. Потім Запорожець відійшов, махнув рукою і попрямував у бік «Орхідеї». Симоненко його наздогнав, викрутив руку, повалив на клумбу, сам сів зверху і почав щось говорити на вухо. Далі дівчина бачила, як Запорожець лишався лежати після того, як Симоненко підвівся. Тоді майор почав шпинати його ногою. Врешті Віталій Запорожець підвівся, обтрусив одяг і пішов. Дівчина бачила, що у Запорожця щось з рукою.
Далі Оля розповідає, що Симоненко повернувся і побачив дівчат на балконі. Він почав брутально лаятись і кричати їм, щоб не дивились.

Трохи пізніше, за 15 хвилин, майор Симоненко зайшов на дискотеку з вирваними на клумбі чорнобривцями, підійшов до Олі з тими квітами, але дівчина нагнула низько голову, і він відійшов від неї. Потім міліціонер почав штовхати танцюючих, і Оля сказала своєму хлопцеві: «Пішли звідси, мені страшно». І вони пішли додому.
Також адвокат Попов запитав у свідка, чи бачила вона колись в селі майора Симоненка?
— Так, бачила.
— А чи бачили Ви його напідпитку?
— Я його тверезим ніколи не бачила.
— Коли ще в той день ви бачили майора Симоненка?
— Ще, на дискотеці він танцював з якоюсь білявкою.
— Ви її знаєте?
— Ні. Бачила вперше.

В процесі допиту свідка включилась в розмову суддя, зауважуючи, що це справи не стосується. Дівчина вибухнула:
— А стосується справи те, як зі мною поводились в Калитянському РОВД?! Вони мені казали, що зараз груди твої будем обкатувать. В тебе великі груди і т.п!
Суддя:
— Ви сказали про це батькам?
— Сказала.
— Ну, треба було скарги писати.
— То скаржились… Толку з того.

Потім дівчина почала розповідати, як, шукаючи Запорожця, робили обшуки в селі. В помешканні Олі – також. Розповіла, як били людей.
Суддя:
— Ви бачили, як били людей?
— Ні, я сиділа вдома, але мати моя бачила.
Після свідчень дівчини Запорожець:
— Ваша честь, я хочу, щоб допитали тих, хто робив по мені експертизу, коли не виявили ознак побиття…
Суддя не бачить підстав, прокурор — теж.

В залі наростає гул невдоволення. Суддя звертається до зали
— Якщо ви тут всі такі розумні, то навіщо ми тут на місці суддів?
— Справді, навіщо? — не витримую я…
— Хто сказав? Встать! На вихід!
— Все, що було треба, я вже тут почула. Це – не суд, а судилище, і завтра про це знатиме Україна, – кажу, виходячи.
Також із зали суду вийшов Микола Коханівський.

Що найбільше вразило, що дорослі чоловіки, яких катували в РОВД, потім боялись давати свідчення. А дівчинка все ж таки не витримала несправедливості, переборола страх – і дала покази. Я хотіла поставити її ім’я в заголовку, але хто ж зрозуміє тоді, про що допис? Сфотографуватись Оля відмовилась, та й прізвище її я не буду тут називати. Просто шана та повага їй.

На суді не було народних депутатів. Звісно, Запорожець — не віп-в’язень, за нього не голосували мільйони. Ну, катували все село, шукаючи, де переховується, ну, побили при затриманні, ну, залякували свідків. А де докази? Був би «віпом» – звісно, все це не потребувало би доказів, а так…

Наступне судове засідання 30.05.12. о 10.00.

Кажуть, що це вже будуть дебати. Боюся, вирок незабаром. В усякому разі, поспіх і відмова слухати надалі свідків захисту дає підстави так вважати.
Друзі! Прошу підтримки. У Запорожця нема грошей, за ним не стоять депутати, він не має дорогих адвокатів. Як дамо його засадити на довічне, хто завтра зробить чин заради нашого порятунку?

Тетяна БЛИЗНЮК
nedajsebenatyagnuty
  • di_mur

«Зірка Інтернету» разом з товаришем побили чоловіка

«Зірка Інтернету» разом з товаришем побили чоловіка


Колишній даішник, який торік у Гайсині нагрубив водієві, відзначився знову – разом з майором Державтоінспекції побив головного бухгалтера управління магістральних газопроводів «Укртрансгаз». Принаймні так стверджує сам постраждалий. Історія про цей скандал облетіла весь інтернет.

Після сюжету в Інтернеті із зображенням даішника, котрий намагається відібрати мобільний у водія і погрожує запхати мобілку в одне місце, доблесного вартового порядку звільнили з Державтоінспекції. Напарник у званні майора, з яким зупиняли авто, продовжує нести службу. Вони дотепер підтримують зв’язки.
Увечері 7 березня ще раз нагадали про себе - побили на вулиці головного бухгалтера Гайсинського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів «Укртрансгаз» Станіслава Копильського. Це стверджує не тільки сам потерпілий. Свідком побиття був його колега по роботі і сусід по будинку – Віталій Ціпотан.




[Spoiler (click to open)]

Схованка для ДАІ
З букетом квітів і тортом повертався додому 7 березня 36-річний Станіслав Копильський. З роботи йшов разом з сусідом і колегою Віталієм Ціпотаном. До подвір’я їхнього будинку на вулиці Карла Маркса, 61 веде вузький проїзд. Станіслав і Віталій кажуть, що саме тут часто можна побачити міліцейську машину. Даішники облюбували для себе схованку. Їх машини водіям не видно, зате вони добре бачать транспорт на головній дорозі. У той вечір міліцейська машина стояла на звичному місці.
За словами Станіслава, коли її обходили, він розмовляв по телефону з дружиною. - Міліціонери, очевидно, подумали, що ми фотографуємо їхнє авто, - продовжує Станіслав. – Несподівано із салону вийшов майор і запитав, яке маю право знімати службовий автомобіль. Я не встиг відповісти, як він вирвав з рук мобілку…
- На прохання повернути телефон, майор сказав, що нічого він у мене не брав, - продовжує Станіслав. – А коли я підійшов ближче до міліціонера і вдруге повторив, щоб віддав телефон, то отримав удар кулаком в обличчя. Це було так несподівано і удар був настільки сильний, що я опинився на землі.
Саме так починалися у той вечір неприємності для чоловіка. Він і гадки не мав, що вже через декілька хвилин опиниться на землі і буде побитий міліціонерами.
- Я просив не бити Станіслава, – каже його товариш Віталій Ціпотан. – У цей момент звідкись взявся колишній напарник майора. Знаю, що його звільнили з Державтоінспекції після ролика в Інтернеті. Так у нас говорять в Гайсині. Торік він нагрубив одному водієві, а той записав усе це на мобілку. Гайсин - містечко невелике, тут багато хто знає один одного. Колишній напарник прибув на допомогу. Він теж ударив Станіслава. Дісталося йому ще й від одного з патрульних, які приїхали на виклик. Я всіх їх просив не бити невинного чоловіка. Але мені казали не втручатися, бо буде те саме. На мого товариша надягнули наручники і забрали в міліцію. Я пішов слідом. Там дізнався, що йому віддали мобільний, а також пакет з тортом і квіти. Пояснили, що телефон він… забув у пакеті.
У той же вечір Станіслав опинився в лікарні. Його доставили міліціонери.

Написали, що був п’яний
Синці на обличчі, надщерблені зуби – ці сліди побоїв було видно, як кажуть, неозброєним оком. Крім того, після обстеження, в тому числі апаратом УЗД, лікарі встановили збільшення печінки, пошкодження лівої руки біля суглоба, струс мозку. Цей діагноз підтвердили і в обласній лікарні. Такі сліди зафіксовані в історії хвороби Станіслава Копильського, уточнює юрисконсульт підприємства Олег Омельченко, який представляє інтереси потерпілого. Йому одразу призначили лікування. Але виникла проблема: виявляється, у пацієнта алергія на частину медичних препаратів. Довелося підбирати ті, що не шкодять організму. До речі, лікування він оплачує з власної кишені. І це за умови, що в чоловіка сім’я, двоє дітей, одне з яких тільки-но почало ходити. Є на кого витрачати гроші.
Про все, що сталося напередодні восьмого березня, Станіслав детально описав у заяві до обласної прокуратури й обласної міліції. Заяви особисто завіз у Вінницю юрисконсульт підприємства Олег Омельченко.
- У колективі приголомшені тим, що сталося з нашим головним бухгалтером, - каже пан Олег. – Головний підрозділ підприємства знаходиться у Черкасах. Після того, як ми повідомили їм, там стали на захист Станіслава. За підписом голови профкому Валерія Тартаковського надіслали листи Генеральному прокурору України та міністру Міністерства внутрішніх справ.
Тим часом юрисконсульт звернув увагу на запис у лікарняному листі. За його словами, там зазначено, що зафіксовані травми лікарі пов’язують з… алкогольним сп’янінням пацієнта.
- Запис про алкогольне сп’яніння робиться в листку непрацездатності тільки тоді, коли є прямий зв'язок між тим, що потерпілий отримав травми через алкоголь, - каже юрисконсульт. – Так визначено спільним наказом Мінохорони здоров’я, Мінпраці і соціального захисту населення. Є також наказ Міністерства охорони здоров’я, яким затверджено порядок видачі листка про тимчасову втрату непрацездатності. У цьому документі записано, що травми з причини алкоголю визначає комісія.
- У даному випадку взагалі не зрозуміло, на підставі чого обстежували потерпілого на алкоголь, - продовжує юрисконсульт. - Адже протоколу про притягнення до адмінвідповідальності не було складено. А без такого документа не робиться огляд наркологом. Хоча Станіслав і не приховував, що в той вечір він вживав спиртне. Вітали жінок у колективі…
На факт порушення одразу двох нормативних документів юрисконсульт звернув увагу головного лікаря Гайсинської лікарні. Письмово повідомив його про це. Сподівається, що не залишить таке без розгляду і прокуратура.

«Вийди, треба поговорити»
9 березня другу побитого Віталію Ціпотану зателефонував на мобільний той самий майор Державтоінспекції. Попросив, щоб той вийшов на вулицю для розмови.
- Я здогадувався, про що піде мова, - каже Віталій. – Але поставлене майором питання здивувало і вразило водночас. З притаманною міліціонерам зверхністю, він запитав мене, мовляв, то що там було того вечора сьомого числа. Таке враження, ніби майор не був тоді на місці пригоди або забув про все. Хоча я здогадуюся, на що натякав міліціонер. Тому не став нічого говорити, тільки порадив сходити в лікарню і розпитати все у Станіслава.
На думку координатора Вінницької правозахисної групи Дмитра Гройсмана, на свідка чиниться тиск співробітниками міліції. За його словами, очевидне також затягування з розслідуванням факту побиття головного бухгалтера прокуратурою, яка повинна відповідати за розслідування злочинів міліції. Навіть через десять днів після інциденту прокуратура не прийняла рішення про порушення кримінальної справи, чи про відмову в її порушенні. Це не перший випадок прокурорської тяганини при розслідуванні міліцейських злочинів, каже Дмитро Гройсман.



Спочатку відмовили у порушенні справи, а потім передумали
За словами, керівника сектору зв’язків з громадськістю обласної міліції Анни Олійник, у районній прокуратурі відмовили порушувати справу проти працівника міліції, якого називають причетним до побиття Станіслава Копильського.
- 22 березня прокуратура Гайсинського району, розглянувши матеріали перевірки за фактом отримання тілесних ушкоджень жителем Гайсину, винесла постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівника Гайсинського райвідділку, у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого статтею 364 Кримінального кодексу України, в якій йдеться про зловживання владою або службовим становищем, - каже речник обласного управління міліції Анна Олійник.
Але трохи згодом в обласній прокураторі скасували це рішення.
- 26 березня заступник прокурора області скасував постанову прокуратури Гайсинського району у відмові порушити кримінальну справу стосовно працівника Гайсинської міліції і направив матеріали для додаткової перевірки, - каже начальник відділу прокуратури області Валерій Горбатюк. - Підставою для такого рішення є той факт, що перевірка проведена не в повній мірі. Зокрема, не в повній мірі досліджено матеріали про наявність фізичних ушкоджень, завданих заявнику Копильському. Експертизою не визначено ступінь їх важкості.
За словами Валерія Горбатюка, протягом десяти днів прокуратура Гайсинського району зобов’язана завершити перевірку і прийняти обґрунтоване рішення.
Також Валерій Горбатюк зачитав пояснення учасників інциденту, які вони надали під час розслідування справи.
Майор Бондарєв стверджує, що під час патрулювання до їхнього автомобіля підійшов Копильський і почав висловлювати невдоволення тим, що патрульний автомобіль знаходиться у дворі їхнього будинку. У поясненні майора сказано, що від Копильського було чути запах спиртного. Далі Копильський став погрожувати майору звільненням з міліції. А коли той телефонував для виклику оперативного наряду, Копильський намагався видерти з рук телефон. Свій пакет, квіти і телефон, пояснює майор Бондарєв, Копильський демонстративно кинув на землю.
Ще один працівник міліції, який був в автомобілі, С.Мазепа, стверджує, що Копильський намагався вхопити майора Бондарєва за лацкани форменого одягу. У цей час до місця події під’їхав пан Рубля, колишній працівник Державтоінспекції. За свідченнями Мазепи, саме Рубля, щоб захистити майора від п’яного хулігана, вдарив Копильського в обличчя.
Загалом зібрані пояснення ще кількох свідків, які стверджують, що винуватцем скандалу є головний бухгалтер С.Копильський. Свідки так пояснюють своє перебування на місці події. Одні кажуть, що в цей момент проїжджали поруч і зупинилися, щоб з’ясувати, що відбувається. Інших зупинили патрульні інспектори для перевірки документів.
Колега потерпілого Віталій Ціпота, який у той вечір повертався додому разом з Станіславом Копильським, каже, що крім працівників міліції і їхнього колишнього співробітника пана Рублі, на місці пригоди не було жодної іншої людини.



constitution
  • di_mur

Двоє міліціонерів обікрали вчителя

Сержанти міліції 39-річний Іван Вакула та 26-річний Олег Сачко з райцентру Мукачеве Закарпаття обікрали вчителя математики Андріана Опачка, 34 роки. За це отримали по п'ять років в'язниці з конфіскацією майна. Такий вирок виніс Апеляційний суд області.

Андріан Опачко — ужгородець, веде математичний гурток в обласному Центрі науково-технічної творчості учнівської молоді.

— На торішній Святвечір їздив до тітки у Мукачеве, — згадує Андріан Опачко. — Погостював і пізно ввечері вертався додому. На автовокзалі квитків не було, пішов на залізничний. Електричка до Ужгорода відправлялася після півночі. Купив білет, сів у залі очікування. Витягнув воду, вона була у пластмасовій пляшці від пива. Я завжди п'ю джерельну воду, набираю її у центрі міста. Тільки надпив, підходять двоє сержантів: "Розпиваєте спиртне у громадському місці". Це ж вода, кажу. Але вони не слухали, влаштували обшук. Витягли гаманець. Там було 10 гривень і зарплатна карточка. Почали звинувачувати, що карточку я вкрав. Щоб довести, що вона моя, підійшов до банкомата і зняв 50 гривень. Вони підгледіли код.

Сержанти склали на Андріана адміністративний протокол за розпивання алкоголю у громадському місці. Опачко його не підписав.

— Тоді один з них вхопив картку та вибіг у сусідню залу до банкомата. Я спитав, куди він. Але почув: "Стояти на місці!" Потім віддали мені гаманець і я поїхав до Ужгорода.

Дорогою додому Андріан помітив, що картка зникла.

— Зайшов до банку, попросив заблокувати. Касирка перевірила рахунок, там із 956 гривень залишилося 16. Я попросив показати, хто знімав гроші. На відеозаписі з камери банкомата побачив сержантів.

Андріан написав заяву до обласної міліції. Там порушили кримінальну справу проти сержантів. Слідчі виявили, що вони двічі знімали гроші у банкоматах — на вокзалі 200 грн і в центрі міста 740 грн.

— 14 січня до мене підійшов начальник цих сержантів. Дав 1300 гривень. Казав, що це й моральна компенсація. Просив забрати заяву. Мовляв, сержантів звільнили. Але слідство пішло.

— Навіть після пред'явлення доказів підслідні намагалися викрутитися, — каже транспортний прокурор Закарпаття Ігор Сехін. — То казали, що чоловік сам їх попросив зняти гроші, то — що знайшли картку, а пін-код угадали.

Мукачівський міський суд Закарпаття визнав винними Івана Вакулу та Олега Сачка у крадіжці і зловживанні владою. Міліціонери оскаржили вирок, однак Апеляційний суд залишив його в силі. Після відбування покарання вони два роки не зможуть працювати в міліції.

— Це дуже суворий вирок, — вважає Андріан Опачко. — Я просив суд пом'якшити, дати умовно.

Лейтенант зняв гроші з чужої картки

12 січня у селищі Оржиця Полтавської області районна прокуратура порушила кримінальну справу проти лейтенанта місцевого райвідділу міліції. Кількома днями раніше він зняв 1,4 тис. грн з чужої банківської картки.

— Лейтенант знайшов гаманець на вулиці. Розвернув його, й оттуда випала картка з листочком з пін-кодом, — говорить Максим Горковенко, прокурор Оржицького району. — Він пішов до банкомата "Приватбанку" і зняв гроші. Його затримали завдяки камерам відеоспостереження.

Міліціонер чекає завершення слідства на підписці про невиїзд.


Сніжана РУСИН
constitution
  • di_mur

Удари наносяться так, щоб було максимально боляче, але без слідів

Удари наносяться так, щоб було максимально боляче, але без слідів


Колишній оперуповноважений столичного управління з боротьби з організованою злочинністю 29-річний Дмитро Гнап розповів про специфіку роботи міліції.

"Один із основних документів, на підставі якого порушують кримінальні справи, розкривають злочини, засуджують — явка з повинною. Добровільно їх пишуть 5 відсотків затриманих, за винагороду — 35, а до решти 60 застосовується катування. 95 процентів явок не підкріплені доказами. У 90 відсотках кримінальних справ окрім зізнань нічого нема. Незаконні явки підкріплюють такою слідчою дією, як відтворення обставин та місця скоєння злочину з відеофіксацією. Це додатковий фактор тиску. Так міліція покращує статистичні показники. Існує декілька способів здобути явку і розкрити злочин, не виходячи з кабінету.

Спосіб перший. Основну масу злочинів списують на осіб, яких уперше притягують до відповідальності. Їх легше налякати термінами, кайданками, побиттям. При цьому удари наносяться так, щоб було максимально боляче, але без слідів — по хребту, в область шиї, попереку, нирок, паху, печінки. У деяких випадках одягають поліетиленовий пакет на голову. Для людини головне життя, тому і підписують явки.

Спосіб другий. Постійними претендентами на явку з повинною є наркомани. Їм потрібна лише доза, яку міліціонери дають. Звідки наркотики? Часто міліції доводиться відпускати затриманих із наркотиками осіб, а кримінальну справу списувати. Наприклад, затримують когось біля клубу з наркотиками, привозять до райвідділу. До міліції приїжджають його батьки, викупляють чадо. Керівник наказує відпустити, а наркотики залишаються в міліції. Якщо матеріал зареєстрований, то на експертні дослідження направляють вже не коноплю, а чай, замість кокаїну чи героїну — муку або цукрову пудру. Грошей заробили і наркоти намутили.

Спосіб третій. Особи, які обвинувачені в тяжких злочинах і яких тримають під вартою, додатково беруть на себе легкі злочини. Якщо світить від семи років, то беруть злочин, за який максимально дають шість років. В Україні терміни не сумуються, тяжче покарання поглинає легше. Приміром, особа, яка вчинила розбійний напад, бере на себе 10 епізодів крадіжок у транспорті. Як подяку міліціонери дають їм чай, цигарки, мобільні телефони, дозволяють бачитися з рідними. Міліціонер іде до керівника ізолятора, дізнається про затриманих, їхні статті. Підбирає особу і в слідчому кабінеті пропонує бартер. Погодився — добре, не погодився — 10 днів карцеру. Якщо тебе обрали, то підпишеш явку з повинною в будь-якому випадку.

Рівень професіоналізму в системі органів внутрішніх справ низький. Раніше, щоб потрапити до міліції, необхідно було відслужити в армії, пройти підготовку у спеціалізованій школі або вищому спеціалізованому закладі МВС. За новачком закріплювали наставника, який протягом року передавав навички та знання. Сьогодні все простіше. Той, хто "тікає" із села, не має освіти і зв'язків — іде на посаду інспектора патрульно-постової служби. Хто має зв'язки, за декілька років сідає в тепле крісло начальника відділу і просиджує будні за комп'ютером. Переписується з дівчатами, лазить по порносайтах. Я працював в інформаційному відділі і бачив, хто які сайти відвідував. Були і такі, що проявляли інтерес до оголених хлопців. Шокує те, що це роблять керівники.

Сьогодні в системі МВС діє та ж система показників, що і за Радянського Союзу. Міліція діє не на попередження злочинів, а на розкриття. Навіть Юлія Тимошенко і Юрій Луценкоцим не переймалися, доки самі не потрапили в жорна системи.

Для підвищення показників у міліції існують оперативно-профілактичні заходи по виявленню злочинців, заборонених предметів і речовин. Беруть бомжів, які за допомогою пляшки горілки, ручки та міліціонера просто в службовому кабінеті перетворюються на злочинців. У них начебто вилучають наркотики або патрони, які мали б відстріляти міліціонери на щомісячних зборах".
Джерело: <a href="http://gazeta.ua/articles/scandals-newspaper/_udari-nanosyatsya-tak-schob-bulo-maksimalno-bolyache-ale-bez-slidiv/417832">Gazeta.ua</a>

human rights
  • di_mur

Моя страна: Откройте милиция

Оригинал взят у di_mur в Моя страна: Откройте милиция
Телеканал "Интер" показал сегодня ночью сюжет о "порноделе", который они снимали несколько недель назад. Получилось - интересно. И, кстати, не только о "порноделе", но и о других эпизодах нашего украинского, ежедневного мусорского беспредела.





nedajsebenatyagnuty
  • di_mur

Суд над вбивцею міліціонера: співали гімн України та кричали "Свободу Запорожцю"

Суд над вбивцею міліціонера: співали гімн України та кричали "Свободу Запорожцю"

9 грудня Броварський райсуд Київської області продовжив розгляд справи Віталія Запорожця.

Як відомо, 4 вересня він вбив участкового міліціонера села Семиполки Миколу Симоненка.

Прокурор Людмила Таран вимагає від суду максимальну міру покарання - довічне ув'язнення.

Проти цього виступають односельчани підсудного.

Разом із представниками Деснянського осередку Всеукраїнського об'єднання "Свобода" та Комітетом визволення політв'язнів вони приїхали до Броварів, аби підтримати обвинувачуваного.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Вбивцю міліціонера односельці вважають героєм

Слухання розпочали в 13:00. Віталій Запорожець відразу обурився на суддів.

"Тільки, що заходив лейтенант. Це він мене катував. Чому ви не розглядаєте мою заяву?", - запитав він.

"Про це ми поговоримо по ходу справи", - запевнили його судді.

Через 15 хвилин ознайомлення із присутніми, суд вирішив перенести слухання на 26 грудня через, те, що дружина Миколи Симоненка ще не написала цивільного позову на Запорожця.

"Це не нормально. Суд розглядає справу однобоко і намагається затягнути процес. Термін подачі позову давно завершився, але ніхто і слухати нас не хоче. Ми будемо добиватися, аби Віталію максимально пом'якшили вирок. Якщо вдасться довести, що він вбив міліціонера в стані ефекту, тоді його випустять на волю", - прокоментував ситуацію адвокат обвинувачуваного Сидір Кізін.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Броварський суд почав розгляд справи вбивці міліціонера

Тим часом під стінами суду прихильники Запорожця почали співати гімн України та вигукувати лозунги: "Стоп мєнтовський бєспредєл", "Свободу Віталію Запорожцю".

"Це не перший випадок знущання міліції над простим народом, але перший випадок, коли проста людина себе захистила. Запорожець - герой. Ми мусимо приходити сюди на всі слухання справи, інакше - його посадять", - виступив перед мітингувальниками та перехожими член Комітету визволення політв'язнів Микола Коханівський.


Володимир ХОМ'ЯК

chtozaHUYnya
  • di_mur

Мелочь. а...

НА СЪЕМКАХ ПРОГРАММЫ О КИЛЛЕРАХ МИЛИЦИОНЕР ВЫБИЛ ГЛАЗ КОЛЛЕГЕ


В Киеве, на съемках телевизионного сюжета, милиционер Государственной службы охраны при МВД Украины выстрелил в глаз своему коллеге. Об этом сообщил народный депутат Геннадий Москаль.

«Известный промогилевский журналист Константин Стогний был очень расстроен, что его на пригласили на штурм одесской гостиницы, где скрывались чеченские боевики, - напомнил народный депутат. - Но случай в очередной раз прославить выпал вчера, 27 октября 2011 года, в Киеве, во время съемок телевизионного сюжета для канала ICTV, чтобы показать героизм и самоотверженность спецподразделения «Титан» при борьбе с преступниками».

По словам руководителя пресс-службы Департамента ГСО Светланы Павловской, милиционеры подразделения «Титан» ГСО по условиям сценария изображали охранников и нападающего. Как раз последнему и не повезло во время съемок.

«Вжившись» в роль, «охранник» случайно выстрелил в голову «нападающему». Слава богу, для съемок использовалась «резинка». Раненый остался жив, но глаз 27-летнему милиционеру, несмотря на все усилия врачей, спасти не удалось.

Народный депутат также отметил, что «к сожалению, руководство МВД скрыло от общественности данный факт, поскольку он не попал в оперативные сводки».

«Данный инцидент, после событий в Одессе, Харькове и Львове, еще раз доказывает: огнестрельное и любое другое оружие нынешним работникам милиции доверять опасно!», - цитирует Москаля пресс-служба "Народной самообороны".

Он подготовит депутатское обращение на имя Генерального прокурора Украины, чтобы ведомство дало надлежащую оценку организаторам и участникам такого «кина», а также привлечь к ответственности руководство УЗГ МВД Украины и ДГСО при МВД Украины за халатность при проведении съемок и укрывание данного факта от общественности.

nedajsebenatyagnuty
  • di_mur

Шесть тысяч для Олега Мельника или "народ против милиции"

Общественные активисты начинают компанию сбора средств для помощи
жертве милицейских пыток Олегу Мельнику


Житель села Остапковцы Немировского района Винницкой области Олег Мельник случайно оказался на пути двух милиционеров Немировского райотдела. Правомерное требование гражданина Мельника о том, чтобы милиционеры представились, завершилось незаконным задержанием. В райотделе милиции от Олега требовали подписать протокол о якобы совершенном административном правонарушении – мелком хулиганстве, а когда Олег отказался подписать сфальсифицированный документ, озверевшие сотрудники милиции принялись в прямом смысле слова выкручивать ему руки. Ментовские издевательства завершились тяжелым переломом костей предплечья, после нескольких тяжелых операций 27-ми летний Олег Мельник признан инвалидом.



Collapse )

zajtsy
  • di_mur

Просто скандал или всё-же скандалище?

Сообщение некоего малоизвестного сайта:
http://goodvin.com.ua/168734
Охранники режимного объекта убили жителя Киевской области
Гражданин, который считался без вести пропавшим, погиб при попытке проникнуть на территорию учреждения закрытого режима, сообщает пресс-служба МВД.

В Барышевский райотдел милиции (Киевская обл.) 31 августа 2011 обратилась женщина с заявлением о том, что пропал ее 34-летний сын. Мать сообщила, что он 29 августа сел в собственный автомобиль и уехал.


Сотрудники милиции взялись за поиски без вести пропавшего.


Как выяснилось в ходе оперативно-розыскных мероприятий, данный гражданин был задержан охраной при попытке проникновения на территорию учреждения пенитенциарной системы, и, совершая сопротивление, получил смертельные травмы.


Прокуратурой возбуждено уголовное дело. Ведется следствие.

А вот, по всей видимости на эту-же тему - сообщение от юзера adolfych



Телеграфируют из мест лишения

Вблизи лагеря в Киевской области (пгт.Березань, строгий режим) нашли 4 трупа.
Все бывшие осужденные, отбывавшие наказание в этом лагере.

Они приезжали делать "перебросы" (перебрасывали через забор лагеря наркотики, деньги и всё такое)
Их опера ловили и забивали до смерти
А потом захоранивали недалеко от лагеря, за забором зоны, там никто не копает и вообще, не ходит.
Кроме желающих сделать "переброс"
Вроде бы закрыли оперативников из этого лагеря.


По идее - в понедельник все должно уже просниться.
Моя информация - вчера было задержано как минимум два опера Березанской колонии




UPD: http://zonaua.ucoz.org/news/chergova_nadzvichajna_prigoda_v_berezanskij_vipravnij_koloniji/2011-09-10-200
Як стало відомо, кілька працівників оперативного відділу Березанської виправної колонії управління ДПСУ в Київській області (№ 95) днями були арештовані у підозрі у скоєнні навмисного убивства громадянина.

Як вважають слідчі органи, злочин ними було скоєно при виконанні службових обов’язків, а саме нещодавно, працівники оперативного відділу колонії здійснювали реалізацію оперативної інформації щодо запобігання проникнення заборонених предметів на територію колонії шляхом перекидання їх через інженерно-технічні споруди охорони колонії. Іншою мовою вони чатували за межами колонії на осіб, котрі повинні були здійснювати перекидання. При спробі затримання одна із підозрюваних у перекиданні заборонених предметів осіб намагалася втекти та була спіймана працівниками колонії. При затриманні даній особі працівниками колонії було завдано тілесних ушкоджень, від яких вона померла на місці. З метою уникнути відповідальності та приховати злочин, працівники оперативної частини закопали труп загиблого у місцевому лісовому масиві.

Працівниками міліції та прокуратури нещодавно вдалося розкрити цей злочин та затримати осіб, котрі причетні до його скоєння. На разі триває слідство у даній кримінальній справі. Свою службову перевірку розпочав і центральний апарат ДПСУ, який ухиляється поки що від коментарів з цього приводу.