September 4th, 2008

chtozaHUYnya
  • di_mur

ЛЬВОВСКИЕ ГАИШНИКИ ПРИМЕНИЛИ ПРОТИВ ВОДИТЕЛЯ СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ

Но, испугавшись, очевидно, собственных действий, инспекторы покинули место инцидента, не оформив документа.


Водитель, а ним оказался преподаватель Львовского национального университета имени Ивана Франко, сразу же позвонил на телефон доверия ГАИ. И не ошибся.

Святослав Литинский рассказывает, как случайно выехал на встречную. Когда увидел инспекторов ГАИ, сразу же остановился и признал свою вину.

Однако гаишники приказали ему выйти из автомобиля без каких-либо на то причин. Водитель отказался: мол, протокол можно подписать и за рулем. Это разозлило правоохранителей.

Святослав Литинский, водитель: «Гаишники начали стучать в окно, выкрикивать всякие ненормативные слова. Говорят: «выходи из машины, а то мы тебе такое сейчас покажем».

И показали. Сначала приказали достать аптечку и огнетушитель. Когда все это водитель продемонстрировал в окно, инспекторы потребовали осмотреть номер кузова. Владелец машины согласился, но при условии присутствия двух понятых. В конце концов, за правовую грамотность пришлось ответить.

Святослав Литинский, водитель: «После этого один из гаишников засунул руку с баллончиком и начал распрыскивать в машине. Наверное, с целью, чтобы я вышел. Не знаю, чем я это спровоцировал, я их ни не бил через окно, не обижал».

Когда напуганные собственными действиями милиционеры уехали, водитель набрал телефон доверия ГАИ. Там посоветовали написать жалобу руководству. Кроме того, Святослав Литинский обратился в прокуратуру.

Свое расследование инцидента начал и помощник министра внутренних дел по вопросам соблюдения прав человека. Эксперт советует искать ответ в 14-й статье «закона о милиции».

Тарас Гаталяк, помощник министра внутренних дел: «Это в случаях нарушения общественного порядка. Там описано несколько таких моментов, когда идет оказание сопротивления работнику милиции и когда идет освобождение заложников. Протокол о правонарушении, он, конечно, мог находиться за рулем. Протокол составляется работниками милиции и вручается для подписи водителю. А при осмотре вещей нужны двое понятых».

Руководство Львовского областного управления ГАИ не отрицает – подчиненные повели себя непрофессионально. Но виновны ли они на самом деле – должно выяснить служебное расследование.

Основные вопросы: имели ли милиционеры право применять спецсредство и применяли ли они его вообще? Дело в том, что у пострадавшего нет соответствующей справки от врача.

Михаил Дилай, заместитель руководителя УГАИ во Львовской области: «Чтобы установить чью-то вину, нужно провести тщательную служебную проверку. Потому что на сегодняшний день наши инспекторы отрицают использование спецсредств, то есть слезоточивого газа».

Если вину гаишников докажут – их ждет строгое наказание. По крайней мере, это обещают в областной Госавтоинспекции.

http://www.cripo.com.ua